[ARQUIVO] AN ESSAY ON POPULATION — Malthus

Originalmente publicado em 16 de fevereiro de 2014

Um livro típico de um gênio que vivesse em 1798 (embora não tão empolado!): “A grande questão está agora em pauta, se o homem avançará acelerado para o infinito e ilimitável, rumo a um aperfeiçoamento inconcebível, ou se está condenado a uma perpétua oscilação entre alegria e miséria, e depois de todo esforço, a seguir a uma distância imensurável das metades desejadas” E então, o que você acha?

Aparentemente, do lado dos otimistas estão Godwin e Condorcet; e pelos pessimistas/pragmáticos, Adam Smith e Hume ocupam o corner. Fight!

“Zingis Khan”

Os vários séculos de civilização de que dispomos de dados históricos apontam, em geral, para uma grande migração Norte-Sul.

Segundo Malthus, o celibato freqüente não é moda moderna, mas era até mais acentuado durante a selvageria e a barbárie.

Quem não sofre de miséria, sofre de vício, degenerescência, desgraça psicológica. É basicamente a lição mais poderosa do livro.

A “lei da esmola” na Inglaterra, e por que ela só agrava o problema.

“Corn countries are more populous than pasture countries, and rice countries more populous than corn countries.”

“The vices of mankind are active and able ministers of depopulation. They are the precursors in the great army of destruction; and often finish the dreadful work by themselves. But should they fail in this war of extermination, sickly seasons, epidemics, pestilence, and plague, advance in terrific array, and sweep off their thousands and ten thousands. Should success be still incomplete, gigantic inevitable famine stalks in the rear, and with one mighty blow levels the population with the food of the world.”

Condorcet achava que no futuro distante seríamos mais como vampiros, pois nossa saúde nos permitiria viver séculos e milênios, individualmente!

CONDOR C ave de rapina americana e alvinegra

A questão não é em quantos bilhões de anos o Sol desaparecerá, mas se podemos viver sem a Lua até lá!

“The present rage for unrestrained speculation seems to be a kind of mental intoxication, arising from the great discoveries of late years” Tão contemporâneo!

CAPÍTULO 16: o problema do campesinato chinês.

“The French economists consider all labour employed in manufactures as unproductive.” Um discurso numa sociedade prestes a desaparecer em que artigos do segundo e terceiro setores eram, com efeito, supérfluos, quase daninhos, da ótica de um não-industrial, mesmo se inglês: “China is the richest country in the world, without any other.”

“Foreign commerce adds to the wealth of a state, according to Dr. Adam Smith’s definition, though not according to the definition of the economists.”

“…mas nós devemos ser perpetuamente esmagados pelo recuo dessa pedra de Sísifo.”

Não podia se despedir/desperdiçar de nós sem uma HegeliaNADA básica!

“Não é infrequentemente observado que talentos são mais comuns entre caçulas que entre primogênitos (…) Esforço e atividade são em geral absolutamente necessários num caso e apenas opcionais no outro.” INTERPRETAÇÃO: enquanto vigia a Lei da Primogenitura, isso era mais palpável; não obstante, hodiernamente, velhas causas continuam a engendrar as disparidades: pais mais velhos e mais próximos da morte, o próprio peso dessa semi-profecia, etc.

Me written for you to read. A perfect me. An untouchable Rafael.

Uma obra temente a Deus. Comida para a alma: “It is probable that no two grains of wheat are exactly alike.”

“Não é de modo algum um dos ditos mais sábios de Salomão que <não há nada de novo sob o sol>.”

“Um Sócrates, um Platão ou um Aristóteles, embora confessadamente inferiores em conhecimento aos filósofos de hoje, não aparecem muito aquém em capacidade intelectual.”

Endeusa Newton.

“The Supreme Being would appear to us in a very different view if we were to consider him as pursuing the creatures that had offended him with eternal hate and torture, instead of merely condemning to their original insensibility those beings that, by the operation of general laws, had not been formed with qualities suited to a purer state of happiness.”

Curioso como Malthus insinua, primeiro, que o Ser Supremo não “mete o dedo” em nenhuma de suas Leis desde que o Universo funciona, mas, em segundo lugar, compreende as Sagradas Escrituras como milagre de exceção!

Calaboca, Mathusgda! Malthusalém. A vitória final do Mal,Thus this is a paradox!

Deixe um comentário

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.

Descubra mais sobre Seclusão Anagógica

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo